Das RC ist bis zum 1. Juni 2010 frei geschaltet. Ab dem 1. März 2010 fährt es jedoch alle 2 Stunden runter, also sollte man spätestens dann auf die richtige Windows 7 Version updaten oder das Betriebssystem wechseln.

Update: Bei Golem ist jetzt auch ein Kurztest zu Windows 7 auf Netbooks vorhanden.

Zum Download: http://www.microsoft.com/windows/windows-7

Typ : Fehler
Computer : Servername
Beschreibung:
Es konnten nicht alle ISAPI-Filter für die Site bzw. den Dienst geladen werden. Der Start wird daher abgebrochen.

Typ : Fehler
Computer : Servername
Beschreibung:
Der ISAPI-Filter ‘C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.40607\aspnet_filter.dll’ konnte wegen eines Konfigurationsproblems nicht geladen werden. Die aktuelle Konfiguration unterstützt nur das Laden von Bildern, die für eine Architektur mit AMD64-Prozessoren erstellt wurden. Das Datenfeld enthält die Fehlernummer. Weitere Informationen zu diesem Problem sowie zur Behandlung dieser Art von Fehlern aufgrund nicht übereinstimmender Prozessorarchitekturen finden Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=29349.

bzw auf englischen Servern:

Type : Error
Machine : servername
Description:
Could not load all ISAPI filters for site/service. Therefore startup aborted.

Type : Error
Machine : servername
Description:
ISAPI Filter ‘C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\aspnet_filter.dll’ could not be loaded due to a configuration problem. The current configuration only supports loading images built for a AMD64 processor architecture. The data field contains the error number. To learn more about this issue, including how to troubleshooting this kind of processor architecture mismatch error, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=29349.

Die Lösung besteht darin, den IIS 6.0 auf den 32 bit Modus zu stellen. Dazu müssen folgende Kommandos auf der Konsole eingegeben werden:

cscript %SYSTEMDRIVE%\inetpub\adminscripts\adsutil.vbs SET W3SVC/AppPools/Enable32bitAppOnWin64 1

%SYSTEMROOT%\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322\aspnet_regiis.exe -i

Der erste Befehlt aktiviert den 32 bit Modus, der zweite installiert ASP.NET 1.1 auf dem IIS. Ggf. muss im IIS Manager bei den Web Service Extensions noch ASP.NET 1.1 aktiviert werden.

Nähere Infos auch in der Knowledge Base von Microsoft:

http://support.microsoft.com/kb/894435 (rechts oben kann auf Englisch gestellt werden, falls die Übersetzung irgendwo unklar ist).

Das Problem liegt darin, dass VMware als Maximale Version für Firefox 3.0.0.* angegeben hat, die aktuelle Firefox jedoch 3.0.1 ist. Also muss die maximale Version auf 3.0.1.* oder gleich auf 3.0.*.* geändert werden. Wenn das Plugin bereits installiert ist, zeigt Vivek Gite eine gute Anleitung, die Version im Plugin zu ändern. Falls das Plugin noch nicht installiert ist, kann man es auch nicht installieren, da Firefox es aufgrund der Version nicht akzeptiert. Hier muss das Plugin auf dem Server ersetzt werden. Dies ist im VMware Server Forum beschrieben, aber hier nochmal die kurze Anleitung:

Im Verzeichnis C:\Program Files (x86)\VMware\VMware Server\tomcat\webapps\ui\plugin eines 64-bit Windows-Servers liegt die Datei vmware-vmrc-win32-x86.xpi. Das ist die Datei für das Firefox Plugin auf Windows. Für Linux sind ebenfalls 32- und 64-bit Version da. Jetzt einfach die passende Version schnappen (oder gleich alle, damit es auch auf Linux richtig läuft) und entpacken. XPI-Dateien sind normale ZIP-Dateien, also sollte jeder Entpacker das akzeptiert. Alternativ vorher die Endung “.zip” dran hängen. In dem entpackten Archiv ist nun eine Datei install.rdf im Hauptverzeichnis, die die maximale Version 3.0.0.* stehen hat. Diese einfach auch 3.0.1.* oder 3.0.*.* ändern. Das Archiv wieder packen, den alten Namen wieder zuweisen (falls dieser geändert wurde) und ab jetzt sollte es laufen.

Erreichbar ist der Dienst unter https://downloads.channel8.msdn.com/

Derzeit sind Studenten in den USA; Groß-Britannien, Kanada, China, Deutschland, Frankreich, Finnland, Spanien, Schweden, Schweiz und Belgien dabei.

Die Liste der Produkte ist unter https://downloads.channel8.msdn.com/Products.aspx abrufbar.

Viel Spaß damit!

Es sollte also auf einem physikalischen Server ein Windows Server 2003 Standard und der SQL Server 2005 Standard installiert werden. Auf dem System sollte der Internet Information Server (IIS) einige Seiten ins Netz bereit stellen, unter anderem ein Forum. Nun ist es bei einem Forum so, dass die Nutzer sich am Forum auch anmelden können bzw müssen, um Beiträge zu schreiben. Und genau hier ist das Problem bei der Lizenzierung:

Jeder Benutzer, der sich bei einer auf dem Windows Server 2003 laufenden Webseite anmeldet (egal, wie eine Anmeldung erfolgt!), muss eine Client Access License (CAL) haben, alles andere wäre unrechtmäßig lizenziert. Diese CAL erstreckt sich auch auf den SQL Server, wenn dieser nicht Pro-Prozessor lizenziert ist.

Es gibt zwar Alternativen, wie man obiges Problem umgehen kann, jedoch sind die auch alle mit hohen Kosten verbunden:

• Kauf einer External Connector Lizenz. Diese Lizenz erlaubt es Lieferanten und sonstigen Externen eines Unternehmens die Webseiten zu besuchen, ohne eine eigene CAL zu haben. Eigene Mitarbeiter des Unternehmens oder direkt vertraglich angebundene, wie Freelancer, müssen weiterhin eine CAL haben.
• Betrieb eines Windows Server 2003 Web Edition. Diese Version erlaubt den Betrieb einer Webseite mit Anmeldefunktion ohne CALs für jeder Benutzer. Auf diesem Server ist jedoch ein SQL Server nicht installierbar. Somit muss ein zweiter Server her und auf dem die Web Edition installiert werden.
• Für den SQL Server: Nach Möglichkeit kann die kostenlose Express Version verwendet werden, wenn der Funktionsumfang ausreicht. Falls nicht, kann die Version als Pro-Prozessor-Lizenz gekauft werden, womit die CALs wegfallen.

Ich habe die Alternativen mal kurz durchgerechnet, welche Kosten entstehen (Software-Preise von Alternate, Artikelnummern in Klammern) unter der Voraussetzung, dass ein physikalischer Server bereits existiert:

1. Oben beschriebenes Szenario mit CALs für 100 Benutzer (kein Windows Server SBS 2003, da der auf 75 CALs beschränkt ist):

   • Microsoft Windows Server 2003 Standard R2/SP2 32-Bit (Inkl. 5 CAL) (YOSM31): 749,- Euro

   • 95 zusätzliche CALs: Microsoft Windows Server 2003 (Open NL, User CAL) (YASM07): je 36,- Euro -> 3420,- Euro

   • Microsoft SQL Server Standard 2005 (5 Clients) (YVDM07): 2199,- Euro

   • 95 zusätzliche CALs: Microsoft SQL Server 2005 (Open NL, User CAL) (YASM65): je 202,- Euro -> 19190,- Euro

   • Gesamt: 25.558,- Euro

2. Oben beschriebenes Szenario mit SQL Server auf einen Prozessor lizenziert:

   • Microsoft Windows Server 2003 Standard R2/SP2 32-Bit (Inkl. 5 CAL) (YOSM31): 749,- Euro

   • 95 zusätzliche CALs: Microsoft Windows Server 2003 (Open NL, User CAL) (YASM07): je 36,- Euro -> 3420,- Euro

   • Microsoft SQL Server 2005 Standard (OpenNL, 1x CPU) (YASM4B): 7129,- Euro

   • Gesamt: 11.298,- Euro

3. Wie 2. nur mit External Connector Lizenz (Mitarbeiter aus dem eigenen Unternehmen brauchen zusätzliche CALs, hier nicht beachtet):

   • Microsoft Windows Server 2003 Standard R2/SP2 32-Bit (Inkl. 5 CAL) (YOSM31): 749,- Euro

   • Microsoft Windows Server 2003 – Externer Anschluss – Lizenz (hardwarefreak.de: 207905000, da nicht bei Alternate gefunden): 2333,50 Euro

   • Microsoft SQL Server 2005 Standard (OpenNL, 1x CPU) (YASM4B): 7129,- Euro

   • Gesamt: 10.211,50 Euro

4. Oben beschriebenes Szenario mit Web Edition und zusätzlichen Server für SQL Server:

   • Microsoft Windows 2003 Web Edition Service Pack 2 (YOSM41): 299,- Euro

   • Zusätzliche Server Hardware für Datenbankserver (günstigster bei Alternate): Systea Server Hyperion K701 19″ (S9IY36): 899,- Euro

   • Microsoft Windows Server 2003 Standard R2/SP2 32-Bit (Inkl. 5 CAL) (YOSM31): 749,- Euro

   • Microsoft SQL Server 2005 Standard (OpenNL, 1x CPU) (YASM4B): 7129,- Euro

• Gesamt: 9.076,- Euro

Unter Berücksichtigung der normalen Verkaufspreise für die Serverprodukte (ohne spezielle Lizenzverträge mit Microsoft) ergeben sich somit mindestens 9.076,- Euro Kosten für einen eigenen Webserver mit einem SQL Server 200 Standard, sofern eine Server Hardware bereit steht. Selbstverständlich lässt sich mit diesem System noch einiges mehr machen als nur einen Webserver zu betreiben, aber überrascht haben mich die Kosten schon. Alternativ lässt sich eventuell ein solches Szenario bei einem Webhoster als virtueller Server oder Webspace hosten.

Falls jemand eine günstigere Möglichkeit für obiges Szenario kennt, gerne her damit!

UPDATE:

Wie in den Kommentaren ersichtlich gab es Diskussion um das beschriebene Thema. Es scheint im Rahmen der Microsoft Lizenzierungen sehr unsicher zu sein, wie es genau gehandhabt wird. Jeff (ein MVP) hat in http://forums.iis.net/t/1149662.aspx?PageIndex=2 beschrieben, dass das Legal Department (also die Rechtsabeilung) von Microsoft aussagte, dass für den Windows Server keine seperate Lizenzen notwendig sind, wenn eine Webseite mit (nicht Windows-)Authentifizierung gehostet wird. Wenn die Authentifizierung also mit Windows-Nutzern geschieht, ist eine CAL notwendig, sonst nicht. Das würde also schon einmal die Notwendigkeit einer zusätzlichen Windows Web Server Lizenz erledigen.

Unklar bleibt dann noch der SQL Server. Dies konnte nicht abschließend geklärt werden. Es könnte also ok sein, nur eine CAL für den IUSR_xxx zu haben und nichts weiteres. Auf der sicheren Seite wäre man dann aber mit der Prozessorlizenz.

Eine gute Abhilfe gegen diese Probleme bietet das Kommando “subst”, welches ein Verzeichnis auf einem Laufwerksbuchstaben abbildet. Das Problem ist nämlich nicht der absolute Pfad, sondern der gerade verwendete. Folgendes Beispiel zeigt das Problem und die Lösung:

c:\> del sehr_langer_pfad\datei.ext
-> Fehler: Der Dateiname oder die Erweiterung ist zu lang.

Verzeichnis auf Laufwerksbuchstaben abbilden und Datei löschen:
c:\> subst o: sehr_langer_pfad
c:\> o:
o:\> del datei.ext
o:\> c:
c:\>

Abbildung wieder aufheben
c:\>subst o: /D

Statt o: kann natürlich jeder andere freie Buchstabe verwendet werden.

Online-Registrierung für Produktschlüssel

FTP-Server mit der Installationssoftware

…

Geben Sie “ja” ein, um fortzufahren. Durch jede andere Eingabe, wird das Programm beendet.

Naja, ich wollte es und gab “ja” ein (also ohne Anführungszeichen). Ergebnis:

PEIMG konnte den Vorgang nicht mit dem Statuscode 0×80004005 abschließen.

Was war der Fehler? Die Übersetzung des Tools ist nicht optimal gelaufen. Nachdem ich testweise “j”, “y” eingegeben habe, hat “yes” zum Ziel geführt und das Image wurde fertiggestellt. Was lernen wir daraus? Info-Texte werden übersetzt, Programmabfragen aber anscheinend nicht…

Die DVD kann unter http://www.opensource-dvd.de/download.htm heruntergeladen werden oder auch inkl. weiterer Software (auf der Download Seite beschrieben) als DVD gekauft werden.

Link zum Golem Artikel

Weitere Information beim Hersteller Mainsoft und bei Golem.

In dem Knowledge-Base Artikel wurde eine Anleitung gegebene, wie sich dieser Schutz ausheben lässt. Leider wurde kein patch angeboten, sondern nur der Hinweis, man möge den IIS auf 6.0 aufrüsten. Dies erfordert jedoch ein Upgrade auf Windows Server 2003, auf Windows Server 2000 ist er nicht lauffähig. Mittlerweile hat Microsoft den Hack aus dem Netz genommen, auf diversen Seiten ist er jedoch immer noch auffindbar.

Hilfe zur Absicherung des IIS 5.0 in diesem Fall gibt es hier: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=2915

Weitere Information auch bei Heise

Weiterhin gibt es ein Referenzposter für Silverlight zum Download. Jeder, der einen Plotter zu Hause hat, kann es sich somit schön auf Postergröße ausdrucken. Ansonsten bleibt wohl nur der Schritt zu Schere und Kleber.

Von Jesse Ezell gibt es eine Übersicht über Flash und Silverlight aus Entwicklersicht in seinem Blog.

Weiterhin gibt es Ideen von Miguel de Icaza (Chefentwickler von Mono), Silverlight auf Linux zu portieren. Mehr dazu in seinem Blog Eintrag.
Weitere interessant Links rund um Silverlight:

• Microsoft Expression Applikationen zum Erstellen von Silverlight Anwendungen
• Offizielle Seite zu Silverlight von Microsoft (mit Beispielen)
• Weitere Seite über Silverlight von Microsoft

Besonders hart dürfte es momentan die iPod Benutzer treffen, von denen viele keine Alternativ zu iTunes kannten. Daher sollen hier nun einige Alternativprodukte für die Vista Nutzer genannt werden, die Probleme mit der Apple Software haben:

• iPod/iTunes:
• MGTek dopisp: iPod mit Windows Media Player synchronisieren
• MLiPod: iPod mit WinAMP synchronisieren
• Copypod: Sicherung des iPods unter Windows
• Quicktime:
• Quicktime Alternative: Quicktime Filme ohne den Quicktime Player abspielen (Codec)
• VideoLanClient: Alternativer Video und Audio Player, der auch Quicktime abspielen kann

Mehr Informationen rund um das Thema Apple/Microsoft:

Apple pfeift auf Windows Vista (Golem)
Vista kann Apples iPod zerstören (Golem)
iPod und iTunes machen mit Windows Vista Probleme (Heise)

visionapp Remote Desktop (vRD 1.4)

Royal TS

Viel Spaß damit!

• Unterstützung von neuen Prozessoren (z.B. Core Duo) für Codegenerierung und Profiling
• Performance- and Skalierungsverbesserungen im Team Foundation Server
• Team Foundation Server Integration mit Excel 2007 and Project 2007
• Tool-Unterstützung für gelegentlich verbundene Einheiten und SQL Server Compact Edition
• Zusätzliche Unterstützung für Projekt-Datei basierte Web Applikationen
• Windows Embedded 6.0 Plattform and Tool Unterstützung

Ebenfalls auf der Seite erhältlich ist das Service Pack 1 Beta für Visual Studio 2005 unter Windows Vista. Es wird, auch wenn es eine Beta Version ist, jedem Visual Studio Anwender unter Windows Vista sehr ans Herz gelegt.