<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare fuer .NET Oldenburg Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.dotnet-oldenburg.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de</link>
	<description>Blog der .NET User Group Oldenburg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 20:37:51 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Hacker-Blog von Microsoft von Handgranate 47</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/08/29/hacker-blog-von-microsoft/comment-page-1/#comment-44497</link>
		<dc:creator>Handgranate 47</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 20:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/08/29/hacker-blog-von-microsoft/#comment-44497</guid>
		<description>rofl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rofl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fehlercode 0&#215;80004005 von peimg (Vorinstallationsumgebungs-Abbildsetuptool) von Oliver</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/09/15/fehlercode-0x80004005-von-peimg-vorinstallationsumgebungs-abbildsetuptool/comment-page-1/#comment-44292</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/09/15/fehlercode-0x80004005-von-peimg-vorinstallationsumgebungs-abbildsetuptool/#comment-44292</guid>
		<description>Super Tip! ich musste allerdings &quot;ja&quot; eintippen damit
es funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Tip! ich musste allerdings &#8220;ja&#8221; eintippen damit<br />
es funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vortrag am 20. August 2009 (Donnerstag): Aspektorientierte Programmierung mit .NET von Hilmar Bunjes von .NET Oldenburg Blog &#187; Vortragsfolien und Quellcode f&#252;r Vortrag &#252;ber Aspektorientierte Orientierung (AOP) mit .NET</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/08/10/vortrag-am-20-august-2009-donnerstag-aspektorientierte-programmierung-mit-net-von-hilmar-bunjes/comment-page-1/#comment-39275</link>
		<dc:creator>.NET Oldenburg Blog &#187; Vortragsfolien und Quellcode f&#252;r Vortrag &#252;ber Aspektorientierte Orientierung (AOP) mit .NET</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/08/10/vortrag-am-20-august-2009-donnerstag-aspektorientierte-programmierung-mit-net-von-hilmar-bunjes/#comment-39275</guid>
		<description>[...] sofort stehen auch die Folien und der Quellcode f&#252;r den Vortrag &#252;ber aspektorientierte Orientierung mit .NET zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sofort stehen auch die Folien und der Quellcode f&#252;r den Vortrag &#252;ber aspektorientierte Orientierung mit .NET zur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Citrix XenServer wird kostenlos? von Bastian</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/02/19/citrix-xenserver-wird-kostenlos/comment-page-1/#comment-36855</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/02/19/citrix-xenserver-wird-kostenlos/#comment-36855</guid>
		<description>unter http://www.harbach.de/technologien/citrix/citrixharbach/citrix-xenserver/virtual-freedom-campaign/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unter <a href="http://www.harbach.de/technologien/citrix/citrixharbach/citrix-xenserver/virtual-freedom-campaign/" rel="nofollow">http://www.harbach.de/technologien/citrix/citrixharbach/citrix-xenserver/virtual-freedom-campaign/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Citrix XenServer wird kostenlos? von Bastian</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/02/19/citrix-xenserver-wird-kostenlos/comment-page-1/#comment-36854</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2009/02/19/citrix-xenserver-wird-kostenlos/#comment-36854</guid>
		<description>Die Software kann &#252;ber unsere Website runtergeladen werden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Software kann &#252;ber unsere Website runtergeladen werden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WebService in Visual Studio 2008 mit Basic Authentication einbinden von dejan</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/11/19/webservice-in-visual-studio-2008-mit-basic-authentication-einbinden/comment-page-1/#comment-36644</link>
		<dc:creator>dejan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 15:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/11/19/webservice-in-visual-studio-2008-mit-basic-authentication-einbinden/#comment-36644</guid>
		<description>das find ich gut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das find ich gut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &quot;Der Dateiname oder die Erweiterung ist zu lang.&quot; &#8211; Was tun? von Renate</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/12/07/der-dateiname-oder-die-erweiterung-ist-zu-lang-was-tun/comment-page-1/#comment-36130</link>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 07:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/12/07/der-dateiname-oder-die-erweiterung-ist-zu-lang-was-tun/#comment-36130</guid>
		<description>danke, das war die erste Antwort, die mir geholfen hat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke, das war die erste Antwort, die mir geholfen hat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Windows Server Lizenzen f&#252;r Webserver von Notwendig Lizenzen für Web-Anwendung! &#124; hilpers</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/comment-page-1/#comment-32343</link>
		<dc:creator>Notwendig Lizenzen für Web-Anwendung! &#124; hilpers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 10:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/#comment-32343</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zwingend die Web Edition verwendet werden?  F&#252;r einen reinen Webserver gibt es diese Erkl&#228;rung: <a href="http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008...-fr-webserver/" rel="nofollow">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008&#8230;-fr-webserver/</a>  Wichtig ist dabei: Jeder, der auf dem Webserver in irgendeiner Weise authentifiziert sein kann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eigene Assemblies im GAC im Visual Studio unter &quot;Add Reference&#8230;&quot;/&quot;Verweis hinzuf&#252;gen&#8230;&quot; anzeigen von dotnet-oldenburg</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/19/eigene-assemblies-im-gac-im-visual-studio-unter-add-referenceverweis-hinzufgen-anzeigen/comment-page-1/#comment-30477</link>
		<dc:creator>dotnet-oldenburg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 10:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/19/eigene-assemblies-im-gac-im-visual-studio-unter-add-referenceverweis-hinzufgen-anzeigen/#comment-30477</guid>
		<description>@Erich: Danke f&#252;r die Erg&#228;nzung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erich: Danke f&#252;r die Erg&#228;nzung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eigene Assemblies im GAC im Visual Studio unter &quot;Add Reference&#8230;&quot;/&quot;Verweis hinzuf&#252;gen&#8230;&quot; anzeigen von Erich Eichinger</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/19/eigene-assemblies-im-gac-im-visual-studio-unter-add-referenceverweis-hinzufgen-anzeigen/comment-page-1/#comment-30362</link>
		<dc:creator>Erich Eichinger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 16:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/19/eigene-assemblies-im-gac-im-visual-studio-unter-add-referenceverweis-hinzufgen-anzeigen/#comment-30362</guid>
		<description>unter Vista x64 muss der Eintrag unter [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\.NETFramework\AssemblyFolders]
bzw.
[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\.NETFramework\AssemblyFolders]

vorgenommen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unter Vista x64 muss der Eintrag unter [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\.NETFramework\AssemblyFolders]<br />
bzw.<br />
[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\.NETFramework\AssemblyFolders]</p>
<p>vorgenommen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ViewState in ASP.NET 1.0, 1.1 und 2.0 anschauen, sch&#252;tzen, verschl&#252;sseln und Speicherort &#228;ndern von dotnet-oldenburg</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/18/viewstate-in-aspnet-10-11-und-20-anschauen-schtzen-verschlsseln-und-speicherort-ndern/comment-page-1/#comment-28005</link>
		<dc:creator>dotnet-oldenburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 12:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/01/18/viewstate-in-aspnet-10-11-und-20-anschauen-schtzen-verschlsseln-und-speicherort-ndern/#comment-28005</guid>
		<description>Der Viewstate Decoder von Fritz Onion ist mittlerweile unter http://www.pluralsight.com/community/media/p/51688.aspx verf&#252;gbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Viewstate Decoder von Fritz Onion ist mittlerweile unter <a href="http://www.pluralsight.com/community/media/p/51688.aspx" rel="nofollow">http://www.pluralsight.com/community/media/p/51688.aspx</a> verf&#252;gbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TechSmith SnagIt 7.2.5 kostenlos erh&#228;ltlich von dotnet-oldenburg</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/comment-page-1/#comment-27278</link>
		<dc:creator>dotnet-oldenburg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 10:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/#comment-27278</guid>
		<description>Der Zeitraum der Registrierung ist leider abgelaufen, insofern kann man an die Version nicht mehr kostenlos gegangen. Es lohnt sich aber trotzdem, SnagIt auch zu kaufen. Ansonsten gibt es SnagIt 7 auch f&#252;r 2,50 Euro bei Pearl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Zeitraum der Registrierung ist leider abgelaufen, insofern kann man an die Version nicht mehr kostenlos gegangen. Es lohnt sich aber trotzdem, SnagIt auch zu kaufen. Ansonsten gibt es SnagIt 7 auch f&#252;r 2,50 Euro bei Pearl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TechSmith SnagIt 7.2.5 kostenlos erh&#228;ltlich von leon</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/comment-page-1/#comment-26373</link>
		<dc:creator>leon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/#comment-26373</guid>
		<description>es ist gut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es ist gut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TechSmith SnagIt 7.2.5 kostenlos erh&#228;ltlich von leon</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/comment-page-1/#comment-26372</link>
		<dc:creator>leon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/#comment-26372</guid>
		<description>Es ist immer noch nicht kostenlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist immer noch nicht kostenlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Windows Server Lizenzen f&#252;r Webserver von Anonymous</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/comment-page-1/#comment-26004</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 14:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/#comment-26004</guid>
		<description>Mir scheint, da&#223; da bei der &#039;deutschen &#220;bersetzung&#039; etwas hineininterpretiert worden ist, das im en-US - Raum nicht existiert.

Hinreichend deutlich wird das hier formuliert:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb878084.aspx

You need a Client Access License for every user that you authenticate with the local SAM or Active Directory, except for the IUSR_ account using anonymous authentication. To quote from http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/model.asp, &quot;Access to Internet sites by anonymous users does not require a CAL.&quot;

gefunden hier&#252;ber:

http://forums.iis.net/t/1149662.aspx


Die Authentifizierung kann per IIS / Active Directory (und wom&#246;glich anderer Windows-Techniken) erfolgen. Dann sind CALs notwendig. Ein Nutzer, der aber nur &#252;ber den IUSR_ - Account zugreift (weil die Anwendung Nutzername / Passwort verwaltet), ist in diesem Sinne ein anonymer Nutzer, f&#252;r den keine CAL notwendig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir scheint, da&#223; da bei der &#8216;deutschen &#220;bersetzung&#8217; etwas hineininterpretiert worden ist, das im en-US &#8211; Raum nicht existiert.</p>
<p>Hinreichend deutlich wird das hier formuliert:</p>
<p><a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb878084.aspx" rel="nofollow">http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb878084.aspx</a></p>
<p>You need a Client Access License for every user that you authenticate with the local SAM or Active Directory, except for the IUSR_ account using anonymous authentication. To quote from <a href="http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/model.asp" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/model.asp</a>, &#8220;Access to Internet sites by anonymous users does not require a CAL.&#8221;</p>
<p>gefunden hier&#252;ber:</p>
<p><a href="http://forums.iis.net/t/1149662.aspx" rel="nofollow">http://forums.iis.net/t/1149662.aspx</a></p>
<p>Die Authentifizierung kann per IIS / Active Directory (und wom&#246;glich anderer Windows-Techniken) erfolgen. Dann sind CALs notwendig. Ein Nutzer, der aber nur &#252;ber den IUSR_ &#8211; Account zugreift (weil die Anwendung Nutzername / Passwort verwaltet), ist in diesem Sinne ein anonymer Nutzer, f&#252;r den keine CAL notwendig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Windows Server Lizenzen f&#252;r Webserver von dotnet-oldenburg</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/comment-page-1/#comment-24405</link>
		<dc:creator>dotnet-oldenburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/#comment-24405</guid>
		<description>Der Nutzer kann identifiziert werden und greift somit indirekt auf die Serversoftware zu. Der einzige Ausweg, keine CAL benutzen zu m&#252;ssen, ist neben der WebEdition eine Authentifizierung und Identifizierung der Benutzer zu verhindern. In einem Forum mit Anmeldung ist dies nat&#252;rlich nicht m&#246;glich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Nutzer kann identifiziert werden und greift somit indirekt auf die Serversoftware zu. Der einzige Ausweg, keine CAL benutzen zu m&#252;ssen, ist neben der WebEdition eine Authentifizierung und Identifizierung der Benutzer zu verhindern. In einem Forum mit Anmeldung ist dies nat&#252;rlich nicht m&#246;glich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Windows Server Lizenzen f&#252;r Webserver von Hermann</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/comment-page-1/#comment-22518</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 09:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/#comment-22518</guid>
		<description>Gehe ich nun Recht in der Annahme, dass wenn ich  z.B. auf einen Windows Standardserver (nicht Webedition) MySQL und PHP nachinstalliere und ein Form, z.B. phpBB betreibe die Anmeldung &#252;ber die phpBB Software erfolgt und somit keine Windows CAL â€“ Lizenzen ben&#246;tige. Oder gilt das wieder nur f&#252;r die Windows Webedition?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gehe ich nun Recht in der Annahme, dass wenn ich  z.B. auf einen Windows Standardserver (nicht Webedition) MySQL und PHP nachinstalliere und ein Form, z.B. phpBB betreibe die Anmeldung &#252;ber die phpBB Software erfolgt und somit keine Windows CAL â€“ Lizenzen ben&#246;tige. Oder gilt das wieder nur f&#252;r die Windows Webedition?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fehlercode 0&#215;80004005 von peimg (Vorinstallationsumgebungs-Abbildsetuptool) von TiM</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/09/15/fehlercode-0x80004005-von-peimg-vorinstallationsumgebungs-abbildsetuptool/comment-page-1/#comment-22183</link>
		<dc:creator>TiM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/09/15/fehlercode-0x80004005-von-peimg-vorinstallationsumgebungs-abbildsetuptool/#comment-22183</guid>
		<description>multilanguage-support! hut ab :P
danke fuer den tipp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>multilanguage-support! hut ab <img src='http://blog.dotnet-oldenburg.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
danke fuer den tipp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TechSmith SnagIt 7.2.5 kostenlos erh&#228;ltlich von robert koch</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/comment-page-1/#comment-21959</link>
		<dc:creator>robert koch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 20:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2007/11/27/techsmith-snagit-725-kostenlos-erhltlich/#comment-21959</guid>
		<description>Finde super das Tool kostenlos zu erhalten.

Herzlichen Dank
Robert koch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde super das Tool kostenlos zu erhalten.</p>
<p>Herzlichen Dank<br />
Robert koch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Windows Server Lizenzen f&#252;r Webserver von dotnet-oldenburg</title>
		<link>http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/comment-page-1/#comment-20952</link>
		<dc:creator>dotnet-oldenburg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 15:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dotnet-oldenburg.de/2008/02/18/vorsicht-bei-windows-server-lizenzen-fr-webserver/#comment-20952</guid>
		<description>&quot;Microsoft Licensing-Produktbenutzungsrechte&quot; aus Januar 2008 (http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/Downloader.aspx?DocumentId=1107) Seite 32f:  &quot;Sie sind verpflichtet, f&#252;r jedes Ger&#228;t bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Ger&#228;t bzw. Nutzer zuzuweisen. [...] Sie ben&#246;tigen keine CALs f&#252;r Folgendes:
(1) einen Nutzer oder ein Ger&#228;t, der bzw. das nur &#252;ber das Internet auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, ohne von der Serversoftware oder durch eine andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden [...]&quot;. Diese Benutzungsrechte sollten wohl als offiziell genug gelten.

Der Knackpunkt ist genau der Satzteil &quot;ohne von der Serversoftware oder durch eine andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden&quot;. Das umfasst eindeutig auch eine eigene Authentifizierung in dem eigenen Anwendungscode.

Dies ist auch nicht nur meine Meinung, sondern ich habe sie von Microsoft direkt so best&#228;tigt bekommen. Ebenfalls ist dies die offizielle Meinung von der Microsoft Rechtsabteilung (siehe http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/lizenzmodell-webserver-sql-backend-127783.html, Dr. Melzer ist Mitarbeiter der Rechtsabteilung von Microsoft).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Microsoft Licensing-Produktbenutzungsrechte&#8221; aus Januar 2008 (<a href="http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/Downloader.aspx?DocumentId=1107" rel="nofollow">http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/Downloader.aspx?DocumentId=1107</a>) Seite 32f:  &#8220;Sie sind verpflichtet, f&#252;r jedes Ger&#228;t bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Ger&#228;t bzw. Nutzer zuzuweisen. [...] Sie ben&#246;tigen keine CALs f&#252;r Folgendes:<br />
(1) einen Nutzer oder ein Ger&#228;t, der bzw. das nur &#252;ber das Internet auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, ohne von der Serversoftware oder durch eine andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden [...]&#8220;. Diese Benutzungsrechte sollten wohl als offiziell genug gelten.</p>
<p>Der Knackpunkt ist genau der Satzteil &#8220;ohne von der Serversoftware oder durch eine andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden&#8221;. Das umfasst eindeutig auch eine eigene Authentifizierung in dem eigenen Anwendungscode.</p>
<p>Dies ist auch nicht nur meine Meinung, sondern ich habe sie von Microsoft direkt so best&#228;tigt bekommen. Ebenfalls ist dies die offizielle Meinung von der Microsoft Rechtsabteilung (siehe <a href="http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/lizenzmodell-webserver-sql-backend-127783.html" rel="nofollow">http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/lizenzmodell-webserver-sql-backend-127783.html</a>, Dr. Melzer ist Mitarbeiter der Rechtsabteilung von Microsoft).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
